死心的理由

2006/01/19

　　從朋友的網誌上讀到一段日記，很有感觸，故“偷”來和讀者一起分享。

“在週一我跟他說病了，回家休息時打過電話來讓我去買藥吃，昨天下午兩點再打第二個電話來問我有沒有事，今天就更是一條短訊都沒有。昨天接到電話聽到他問有沒有事時，第一感覺就是心一沉，反應出來的話是‘如果我還沒好的話不是要進醫院了嗎’。那時我感到我的心比我的話更冷。就算是朋友，也會早點抽個空慰問一下吧，現在又不是我人在異城，我人在北京呀，打個電話就一分鐘不到的時間，難道我還不值這麼一句問候麼？如果星期天晚上那場對話還沒有讓我百分百死心的話，這次病了他的表現倒是真的把我的心完全冰凍起來了。這次，我不會再為他找籍口了，也找不到了。算了，這樣的人，有什麼好可惜的呢？有什麼好傷心的呢？還是早死早超生吧。”這就是我朋友死心的理由。

朋友曾說過，雖然也想過兩人也許終有一天會分開，但真沒想到，是一場病讓她對男朋友徹底死心。現在看著她當時的日記，很能明白她下決定時的那份發自內心的痛。那份痛不在於要離開一個關係如此密切的人，重新一個人生活，而是痛在深切體會到：原來在自己心目中最為重要的人，在對方心目中未必如此重要，在最脆弱最需要安慰問候的時候，卻連簡單的一句關心話語也得不到。

女孩子有時真的很傻，也很簡單，我們未必需要甚麼昂貴的禮物、豪華的享受，只要感覺到對方的在乎就已心滿意足。只是，男孩子往往都覺得這些是可有可無的苛求而不放在心上，結果一次又一次傷盡女孩子的心。

還是我收到的訊息講得好，“男孩永遠不懂女孩的真正需要，就像女孩從來不懂男孩的心一樣；男和女其實是兩種截然不同的生物，但上天偏偏要安排他們在一起，認真諷刺！”

找鞋的婚姻理論

2016/01/20

算我孤陋寡聞，吳淡如是誰，其實我並不知道，不過，曾收過一封電郵，是講她談婚姻的看法，頗有感觸。

她認為，女人尋找適合的男人，就像是尋找一雙適合的鞋子，在年輕的時候，女人買的往往是最華麗，最能墊高自己高度的鞋子，或許是高跟鞋、或許是恨天高，即使難穿也沒關係，因為妳覺得妳自己可以忍耐。但是，如果有一天，妳忍耐到拇指外翻、腳起水泡，妳才會發現，鞋子最重要的功能，其實是要陪妳走路而已，而走路是要往前走的，不是要站在原地的。婚姻就像找鞋標準，一直在變，
所以，這時候妳就會去找一雙很舒適的、會保護妳的腳的、會陪著妳一起向前走的鞋，而不是去增加你的高度，因為妳就是這個樣子。不過前提是也不能找太醜的鞋，因為如果太醜妳就不會喜歡它。

吳淡如說：“年輕的時候真的因為買錯東西，交過很多學費，但是到了現在，我已經能夠認識自己、瞭解自己，知道什麼東西適合自己，所以在下決定的時候就會很清楚、很確定。”就是因為有了這種感悟，她才發現到她自己身邊那一雙很舒服的“鞋”。

也是啊，我們從小就幻想有甚麼白馬王子，會在心目中塑造完美的另一半，給“他”加鑄了種種的固定要求和條件，但世間事豈可如此盡如人意，任何人總有這樣或那樣的不足或缺點，故我們往往會因現實的對象達不到心目中的標準而失望。

有一位身型較為矮削的朋友，向我們介紹他的妻子時，問我們對她的評價，我說了一句絕不奉承的話：“你哋好襯！”真的，他們一個短小精悍，一個嬌小玲瓏，簡真絕配；朋友頗為受落，照單全收。他感觸地說，“真的，人生最重要的不是要找最好的另一半，而是要找最適合的那位。”我很同意。他的這個理論，和吳淡如的“鞋子”理論有異曲同工之妙。