阮玉笑的信念——任何崗位都可為社會出力

華僑報2009-10-28

在今年立法會直選，以工聯主導的「同心協進會」得到最多選票，高達二萬一千零九十八張，領軍的關姐成為女票王自是人們聚焦所在，同時亦教人注意到第三候選人的「同心」新生代阮玉笑。她由過往在後面參與的議員助理，今次則走到前線參選。不過，說起來，阮玉笑原來並無參政的抱負，個人信念是盡努力為社會「盡自己一點光、一點熱。」

阮玉笑本身是同心團隊的議員助理，今次走到前線參選，排在第三候選人，其實也早已預料不會當選，這樣的結果對她並無任何影響。阮玉笑坦言，個人本來就沒有參政抱負，今年參選主要是工作上關係，其實無論是什麼身份都是參與同心的團隊工作，「過去是助選人，今次因應團隊需要以第三候選人身份參選。」 當然，做助選成員與直接在前線參選的不同角色，自身感受自然不同。阮玉笑表示，參選是個人難得機會，「是人生一次重要的歷煉。」透過今次參選，收穫首先是個人處事上漸走向成熟，這是最大得著。

阮本身性格較倔強，她形容自己要求比較高，過往在團隊內部亦屬於意見較尖銳的人，但在參選過程卻是牽涉到同心團隊以及工聯各機構人員的合作，這就促使到個人在處理事情的方式方法上走向成熟，「深切明白到要求同存異。原則性問題我們要堅持，但一些方式方法有不同看法，可以多些溝通商量，而最終是為著達到共同目標而努力。」另一方面，阮玉笑多年來堅持獨立知識份子身份，及因為工作關係多接觸到基層，這兩者對她的思想和作為都有影響，而今次參選真的走在第一線，「感受到壓力也是動力。」

無參政抱負卻因為團隊需要參選，現在經過參選後，又有否由此萌起日後參政的打算，或四年後會否「再戰江湖」？但阮玉笑的答案是「我不會諗得太長在四年後的長遠工作安排。可能是自己做人方法，我做每個工作時候，會盡自己能力做好。」她對自己要求是在每個階段或每份工作，都要盡能力做到最好。而現在阮玉笑的工作主要有二，一是繼續同心的議員助理；二是會更多參與工聯事務，擔任基層發展部副主任。阮玉笑表示，由之前全職議員助理，現在要兼顧工聯的基層發展部的工作，面對著這工作角色轉變，自己也要探索，這就是要加強機構與中心聯繫，更多地接觸民意，從而掌握社會脈搏。

至於四年後的何去何從，阮玉笑表示，人生未來四年，走到哪一步也不知道：「參政部署，亦言之過早。為社會出一分力，任何時候都可以做。」她強調，將來行到怎樣情況，實在不知道，「但我會走我自己路，為澳門社會盡一分力。大事也好小事也好，盡自己一點光、一點熱，任何角色，在任何崗位都會做到的，這是我的信念。」 除了本職工作外，還有個人理想，「我無論在任何角色，我都會記著知識分子對社會的責任。可能是受龍應台的影響，我是有筆的人，我會用筆去表達自己對社會的看法。對社會我們是有責任的，現在好彩可為機構工作外，還可達到為社會作一些努力的目標。」 多年的議員助理工作其實是長期接觸政治議題，對於現在澳門狀態，阮玉笑有自己的觀點評議，她指出，澳門現在問題是對各種權力欠缺足夠的制衡以及監察力量。

這包括政府、立法會、司法機關、商界某些利益以及社團，都掌握著各有的權力，「但這些權力若沒有好的制衡和足夠監察機制，社會就會失衡。」因此，在未來幾年，澳門須致力完善整個機制而令到各種權力得到制衡，不可以無限膨脹。

阮玉笑並指出，社會和傳媒要發揮到監察力量，社會才可逐步走向更好發展。亦為此，澳門需要推動公民質素提升，促進公民社會健康發展。顯然，這些年來隨著新生代成長，公眾自覺參與多了，譬如對松山燈塔事件，社會上為公眾利益而發聲，如何將這樣參與逐漸擴大，這是要有行動。當中現在對於批地、摩天樓、一些公用事業制度和批給，已造成對市民權益的損失，還有勞動權益如何得到完備保障等，社會上是存有不滿聲音，但不應停留在鬧，而要實實在在做一些行動，「即使一小步也要行。需要更多澳門人慢慢行出來，推動澳門向前。」阮玉笑說，過往一些事件的教訓，澳門是付出了很沉重的代價，而沉默正是導致付出沉重代價的其中原因。因此，每個人都有責任去維護澳門利益。

三工，刻在心上的感傷

華僑報2009/10/20

勞工法在整個修訂過程中，強制性假日須維持俗稱“三工”的額外補償，並未引起勞資雙方的爭議。惜甫通過，即有反彈聲音；繼而元旦新法實施的第一天，不少商鋪咬牙切齒地指出，不開店營業是要規避“三工”，以免得不償失；然後是清明、五一勞動節等強制性假日，有關言論不絕於耳，甚至說因為勞工法的“三工”賠償，導致澳門在節假日變成死城，嚴重影響旅遊城市形象，建議政府以公帑補貼……

為此，勞工界及政府多次回應，駁斥有關言論的荒謬性，可惜的是，經過報導連番轟炸之後，商界那些“三工乃禍水”的言論早已深入民心──除了商界支持這一論調之外，普通平民百姓亦都深印腦海，以至出現國慶節在家人的早餐會上，我和爸爸這兩名打工仔也為此各持己見、吵得面紅耳赤，令我大為感傷。

我不想再為相關問題寫更多的分析文章了，因為，概念一旦成定勢，再多的辯說也是於事無補的。

我感慨：本來無一物，何處惹塵埃！？“三工”補償在一九八四年勞工法誕生之時就有的呀，為何被熱炒歪曲至此？到底是有人刻意曲解誤導還是傳媒的照本宣科出事？到底是民眾被蠱惑所致還是社會根本缺乏對問題進行理性探討的可能性？

一個“三工”問題也可以被演繹至此，面對一些相對複雜的問題，我們又何有理性批判和理解的可能？

對任何事，每個人都可以持有自己的立場和觀點，這點我會尊重，但總不能歪曲事實、指非為是呀？但為甚麼人們有時候又那麼的盲從？是因為只看到了自己一時的不便和損失，而寧願輕信那些讓自己更為舒服的“真理”而不願去探究那個讓人不快、甚至難堪的根由？

到底我們的社會出了甚麼問題？又有甚麼人會就此作出思考？

六月十七日，正式宣佈參選的一刻直到九月二十日，我閉口不語、棄筆綴字，忙固然是一個原因，但更多的是不安，因為在那段敏感時刻，任何的話語都有可能被無限地擴大或轉譯；我更不安的是，不習慣面對那個突然變得很鬧鬧哄哄的政治環境，雖然四年前已有過一次的經驗。但對不起，我還是沒辦法適應。由始至終我只是一個有筆的人，我有的就是對這個生活所在地的一點熱愛，希望在她走向更美好明天的過程中，不做有害社會的事情，幸運的話能發出自己的一點光、一點熱，僅此而已。

僅以此文，感謝一直默默支持我的朋友以及良善的澳門人，因為你們，我才有今天的堅持！

置業難租樓貴當局須決心回應訴求 須終止不動產居留政策

澳門日報2009-10-15

工聯基層發展部副主任阮玉笑表示，置業難、租樓貴已成為居民現今最為關注的社會焦點，惟近日又有商界要求重啟不動產居留政策。故促請政府除盡快落實公共房屋的興建計劃、完善相關的法律法規外，有必要明晰確保私人樓宇市場長期健康發展的重要性，當中尤須盡快終止“買樓可獲移民資格”的不動產居留政策。

名停實行樓價高企

阮玉笑表示，本澳房地產市場十多年來一直受到政策幹預，當中有一些救市措施是因應整體經濟發展需要而推出，如不動產居留政策、四厘利息補貼等，對地產業界的傾斜作用明顯。她不諱言，該政策推出時有其作用，但當局未有因應經濟和社會的發展變化而適時調整和修訂，令相關措施逐漸成為影響民生發展的障礙。尤其是不動產居留政策，近年居民已有強烈呼聲，要求全面取締有關政策，以免繼續推高樓價。可是，政府仍遲遲未有決心回應居民的訴求。

她指出，雖然行政長官何厚鏵於2007年4月宣佈暫停接受不動產居留的申請，但已經拿了“籌仔”預約的個案仍繼續處理。據貿易投資促進局的資料顯示，有關預約排期至2008年11月才停止，2007及2008年共接受四千六百一十宗申請個案，獲批個案及人數分別為三千二百八十一宗及八千九百二十四人；2009年上半年沒有新申請個案，獲批個案及人數則為一千一百八十五宗及三千二百六十三人（詳見附表）。可見有關政策“名停實行”，乃是造成樓價至今仍然居高不下的主因。

中高收入望樓卻步

阮玉笑強調，只要有關政策一日不永久終止，業界仍會持觀望態度，樓價根本無望下調。現實情況是，不少公務人員、教師、博彩從業員已“望私人樓宇卻步”。若樓價未能因應市場供求變化而有合理反映，最終這些本可依靠自身能力購買私人樓宇的中高收入人士，亦只能轉而申請經濟房屋，屆時勢必進一步加劇對公共房屋的需求，形成惡性循環。由是觀之，只有減少行政行為對樓市的幹預作用，盡快取締不動產居留政策，才有助私人樓宇市場的健康發展，樓價才能因應供求的實際需要而自行調整，有望回落至相對合理的價格水平，逐步紓緩廣大居民置業難、租樓貴的社會難題。