年終的中年感慨

華僑報　2015/12/29

“當一個人全心追求天命的時候，整個宇宙都會聯合起來幫助他完成。”這是《牧羊少年奇幻之旅》一書講及的信念。日前閱報時重讀這一句，重新點燃了我拖拉已久卻始終未曾動筆的博士論文寫作。

我不懶，但怕難，五月份做完問卷訪談後，一直找不到論文的研究方向，於是把它撂在一邊，內心不斷有聲音說，放棄吧，人生苦短，何必要這般難為自己？！但同時有一個微弱的聲音要求我堅持，這種內心煎熬之苦，不足為外人道也！

二○一五年最後幾日，深圳市光明新區泥頭堆填區泥土崩塌，寫稿之時仍有七十多人失聯，看來凶多吉少。看到新聞時，難免如常感慨生命無常。可惜被丈夫一語擊中要害，“既然如此，為何做人仍要如此執著？”我只是笑嘆，皆因“道行”仍淺。

不過深思一下，若有幸活到八十歲，我也已經走到人生的“中點”了。

《最後14堂星期二的課》一書中的主角墨瑞‧史瓦茲，聽著死亡列車迎面而來的拔尖汽笛，在最後幾個月時間他很清楚生命中甚麼才是重要的，他決定要好好活著。

又如陳曉蕾、周榕榕在《死在香港：見棺材、流眼淚》書中提及，“二十出頭的年輕人還可擁抱夢想，一過三十殘酷現實就到來，關心的事非常實際，而且曾經有喪親經驗的，認同程度更高，首五項最高排名包括：一、彌留之際沒有嚴重痛楚或不適；二、不適的症狀受到控制；三、了解自己的病情及預期病情的可能發展；四、沒有成為家人或摯親的負擔；五、家人或摯親已準備好面對病人的死亡。年過六十的，甚至連最後一刻也想到了。

正如作者所言，每一個人，都會面對死亡，身邊也總有死亡在發生。我們用了相當多時間和力氣去活得好，鮮有想到死得好，才是一生。關於死亡，有人認為是禁忌，絕口不提，當有天真正面對死亡時，卻束手無策。

人到中年，不管身體、還是心靈，已悄悄響警號，面對著種種危機，迷惘中不斷捫心自問，到底我的天命是甚麼？難道研究長者心理需求、完成論文就是我此刻的天命？如果是，上天能否再現奇蹟，讓我可以明年畢業？

博物館齋睇難吸引

華僑報  2015/12/15

為增加澳門的旅遊元素，社會文化司計劃明年度將旅遊活動中心打造為大賽車主題博物館。譚俊榮司長日前在施政辯論時介紹有關改建概念：將雲集過去多屆賽事的代表戰車，電單車、三級方程式、房車匯聚一堂；又會做車手蠟像館，著名車手冼拿、舒麥加、鹹美頓等都有蠟像；博物館內將有模擬賽車遊戲，以及電影院，讓遊客回顧過去賽事的經典鏡頭，並加設文創品售賣區等。司長強調，有關改造是為吸引遊客，相信遊客都會很鍾意、會停留幾個小時云云。

除此之外，還構思開展休閒海上遊、在氹仔龍環葡韻一帶增設葡式餐廳及咖啡茶座、南灣湖畔茶座長廊增加文創設施等。譚司長直言自己從上任開始就花了很多心思構想旅遊政策。

為澳門旅遊增添文化、休閒元素的方向值得肯定。但譚司長除主管旅遊外，還掌管社會、文化、教育等領域，打造宜遊之城的同時，如何吸引本澳居民，尤其是青少年、兒童善用澳門這些豐富的文化設施，將它們作為重要的教育資源和教育基地亦相當重要。

根據澳門博物館導覽手冊的資料，現時澳門共有二十二間向公眾開放的博物館，歷史、文化、藝術、自然、科學，主題包羅萬有，收費並不高，不少設施及時段更是免費開放，但除一些主題展覽外，本地居民平時甚少流連上述的博物館，當然，科學館除外。

為何科學館能吸引居民經常流連？我屋企“係細蚊仔話事”，兩個小寶寶每逢放假例牌都會要求去科學館，每月至少去“玩”兩、三次。為何要強調“玩”字？因為小朋友去到有得玩，不同於其他主題博物館，去到只有“齋睇”。

我是一個怪家長，寶寶出生時，就期待着能帶他們去遊覽澳門博物館的日子，現在三、五歲啦，帶他們去了三個博物館，我就有點要“投降”了，因為到訪的“土地暨自然博物館”、“龍環葡韻住宅式博物館”及“海事博物館”都只是得個“睇”字，面對那些展品，我難以向一個小童作出有效解說之餘，還得時時警惕他們出於好奇之心而東摸西抓的雙手，擔心會搞破壞。更重要的是，展品幾乎十年如一日，大人去過一次都不見得會再去，又如何能吸引小朋友流連其中？

從大賽車主題博物館說起＜上＞

互動博物館獲青睞

博物館已存在相當長的歷史，在其演化過程中，所擔負的社會功能亦逐漸多元化，涵蓋收藏、研究、展示、教育、娛樂，促進產業、觀光等，而博物館經營管理的理念與組織架構也相應有所變革。相對於傳統博物館着重於“文物”之收藏保存，和專業觀點的展示設計，晚近博物館最重要的發展之一，是對教育功能的重視，以及在經營管理上對“觀眾”意識的提高，逐漸開始關心“誰來參觀博物館”、“觀眾在博物館參觀過程中都做些什麼”和“觀眾參觀後有哪些收穫”等問題，強調和觀眾的互動。科學博物館是博物館界提倡互動式展示之先鋒，由於其性質、內容和藝術博物館不同，與觀眾互動的方法亦迥然有異。

早前，和兩個小寶寶參加了科學館的“印象．印像”印刷技術展覽，雖然我未必能好好地向小寶寶解釋甚麼是印刷術，但透過多媒體展品、互動遊戲，他們按指示體驗平版印刷、絲網印刷等程序，完成了一本書的制作。講他們未必能理解，但可以參與其中，相信是不錯的體驗。

外地已有不少博物館走重視與觀眾互動之路，融入更多體驗元素，在保護、陳列藏品的同時，讓公眾更好參與其中。如美國俄亥俄洲 Cleveland 藝術博物館，透過多媒體的展示方式，讓參加者與展品互動，消融藝術讓人高不可攀的隔膜，受到各個年齡層遊客的青睞。我明白，博物館保護和陳列藏品的功能不能廢棄，但絕對不妨礙加設一些仿製品、模型，讓小朋友可觸、可摸、模仿製作、玩樂在其中。

文化局長吳衛鳴曾提出，將會致力將本澳打造露天博物館，但我希望當局在建設這個目標的同時，除了着眼那近三千萬旅客的需求外，亦要把生活在澳門小城這幾十萬居民的文化和教育需要放在心上，要令到我們的文化設施更好地為澳門居民所用，要讓每一個主題博物館都能有如“科學館般的互動魔力”，吸引我們的下一代流連。

澳門僅三十多平方公里，但有二十多座博物館，這是一個難得的寶庫。我真心盼望，政府能善用這些珍貴的文化資源，引入更多互動和體驗元素，讓小朋友可以從小在歷史、文化、藝術、自然、科學等博物館的氛圍下遨遊成長。

從大賽車主題博物館說起＜下＞

責任無法外判

華僑報 2015/12/08

在商言商，為提升運作靈活性、增加營商效率及競爭力，現時不少企業均會將工作或服務外判出去，但無論如何分判，企業亦負有最終的管理話事權。政府現正制訂的建築行業承攬管理制度，亦希望能督促總承建商能負起應有的管理責任；而作為獲批賭牌的博企，對於確保其持續營運所需而聘用的人員遇有欠薪拖糧的情況，是不能以“非直接僱主”為由而置身事外，逃避博企應有的企業管理責任。

據報導，有博彩娛樂場服務人員及場內飯店、酒店的員工投訴，被拖欠薪金多月，儘管已向勞工事務局投訴，但仍未收回欠薪，對此，員工深感無奈，亦面對著沉重的經濟壓力。但過程中，娛樂場所屬賭牌公司卻沒有介入作出協助，令員工倍感徬徨。

博彩屬特許經營，且政府為推動博彩業的發展，在土地、財政和人力方面作了大量的政策傾斜，獲批賭牌的六家博企，理應善待員工，負起更大的社會責任。 過去幾年，雖然博企收入年年攀升，但有基層員工反映工作待遇及條件多年來未有明顯改善，薪酬甚至未追得上通脹，與該公司所獲得的龐大收益不成比例。更因薪酬待遇及工作環境長期不合理，無形迫使本地員工流失，未能更好地惠及本地居民。

而為滿足企業營運需要，政府向博企批出大量外僱，當中不少在珠海居住、在澳門工作，相關人員每日往返珠澳兩地，給關閘口岸、北區交通和巴士服務帶來沉重的壓力。相關企業理應負起社會責任，在本澳通關、道路、巴士承載力超負荷的情況下，為其員工提供於路氹蓮花大橋的上下班接載服務，以紓緩現有的巴士擠迫及交通緊張狀況。根據交通事務局早前的回覆，有關措施的成效並不理想。

若博企最終未能做好有關員工的規管責任，或拒絕負起其他應有社會責任，特區政府和所有相關部門是否應將此作為不批給其外僱、削減賭枱的談判籌碼？尤其要思考，是否須將博企在員工待遇方面的表現列作賭牌檢討和批給的要件之一，以推動博企不斷改善員工的工作條件和待遇，從而讓僱員分享到經濟發展的成果？這些方向都是值得政府思考的。

年支租十億要止血

華僑報 2015/12/01

因應明年博彩稅收預期回落，政府二○一六年度財政預算收入約減少一成四，總預算開支則維持八百五十多億元，當中投資計劃預算減少四分之一。雖然財爺明言，不會因收入下降而削減投資，相關減幅只是工務部門實事求是，希望令預算更準確，但隨着經濟調整，可以預期，政府部門日後再難大手大腳。

只不過，原有的一些剛性開支想減都唔容易。現時不少政府部門都有租用私人商廈辦公，且多集中在皇朝、新馬路等旺區，租金成本不低。一旦租約到期，好大機會被大幅加租，走或留都兩難，因為就算租新地方，租約到期亦會面對同樣問題，而且公共部門搬遷，又要另外付出裝修費，影響公眾之餘，亦不符合經濟原則。正因為這個死穴，才易被業主“食住”，即使被大幅加租亦要無奈受宰。三年前，公共部門租用辦公室的支出租金連管理費一年約四億元，但明年這方面的預算支出將大增四成漲至十億餘元，增幅實在驚人。

行政和司法機關辦公大樓的興建或辦公室的設置，除了涉及公帑運用的合理性外，亦會影響部門的自身發展。眾所周知，審計署、廉政公署、檢察院的辦公設施及法院大部份設施皆分散在商業樓宇內運作。由於上述部門職能和運作的特殊性，對檔案儲存的保密和安全要求相當高；而廉政公署、檢察院及初級法院等單位更涉及解送嫌犯通道及安全等問題，其運作對同一座商業樓宇的其他使用者造成干擾，帶來不便。故此，這些部門的負責人已多次透過公開場合要求行政當局能夠解決這個困局。終審法院辦公地方不敷應用，迫得岑院長在司法年度高調“聲請”，才獲特急處理，同意讓其在終審法院旁加建設施，以解燃眉之急。

苦於政府無地建公屋，居民上樓無望，原來司法機關亦和我等小民一樣，長期要蝸居商廈之內，實在值得同病相憐！早在二○一二年，當局已透露：“為平衡自置及租賃物業的比例，在現階段的新城區總體規劃諮詢方案中，特區政府已有構想在區內興建包括行政機關和司法機關在內的各項公共設施。”要解他們之苦，看來新填海B區的政法大樓，有必要加快上馬了！