網絡甜蜜陷阱

華僑報 2014/11/25

上班時間我一直在線狀態，電郵、whatsaap、wechat等都會接收到；平時亦會透過社交網絡發放一些公開性的文章或感受，但甚少會展示生活相片，朋友不時“投訴”，說在網上根本看不到我兩個小寶寶的照片。其實一來是沒有甚麼空閒，二來是不習慣如此“坦蕩蕩”，三是對網絡始終存有戒心。

我們辦公室最常說的一句話就是，“凡經過必留痕跡”，只要透過網絡分享或傳遞任何資訊，都有機會被人拿到或下載。當然，作為一名普通市民，並不會有甚麼見不得人的秘密，更不可能有甚麼“國家機密”，所以即使被人有意截取，亦不擔心有甚麼後果。但是生活照就不同，放上網絡分享，隨時就很難再有該照片的擁有權，若是有人要拿作其他用途，相信要追究也難。

日前看了一份報導，指一些上載在社交網站、網誌的照片最終卻成了甜蜜的陷阱，一張五口之家的照片，在未經當事人同意下，五年間不斷出現於商業廣告中，有逾三十個來自全球各地、不同語言地區的商業網站，包括賀卡、防曬用品、相機等網站，以及不育藥物的廣告均有採用。

報導亦指出，“或許不少人原意是相片上載後只限相識者分享，但就連fb創辦人朱克伯格的私人相片簿也曾遭人入侵並被公諸於世，你還會相信，一旦在fb或其他社交網絡上載的相片，不會落入別人手上嗎？事實上，一按上載將相片放上網，我們便已交出了控制權，照片被誰人使用、怎樣使用，既難以得知，也無法阻止，要追究也不容易。”

這篇報導講出了我對網絡私隱保護存有戒心的因由。我無意要改變大家的做法，亦尊重朋友們樂意透過網絡分享的意願，我只是想提醒一下為人父母者，放照片前有沒有徵求過子女的意見？有沒有想過他朝長大，他是否願意將成長歷程公諸於世？

近二十年來，資訊科技發展可謂一日千里，未來將會走向甚麼格局，真的難以意料，但這些年來我一直緊記老師上課時講過的一段話：科技再發達只是工具，自己才是主人，不能最後被工具牽著走，更不能本末倒置受其主宰。

誰較誰更涼薄？

華僑報 2014/11/18

有長者指提前領取養老金令他們可以收取的總福利金額減少。實情是，政府推出提前領取方案，是用當時人均死亡年齡八十歲計，理論上提前六十歲領取的人，二十年領取的養老金總額等於正常領取十五年的錢。問題是，政府曾經將養老金由二千元調升至三千元，令這兩個“數值”變得並不等額。所以純粹計數的話，我理解這些長者覺得蝕底的感受。

但是，人人都唔知自己幾長命，提前獲發養老金的受益人，比年滿六十五歲才領取養老金人士少承受最多五年的死亡風險，亦提前五年享受養老金收入，正如社保基金形容，提前領取養老金人士已經贏咗生存機率，“早攞早著數”。做人有時亦不可能樣樣都贏晒。因為不要忘記，仍有不少長者是堅持選擇六十五歲才領取養老金的，他們冒著承受多五年的死亡風險，博領取全額，不排除有六十四幾就“升天”的人連一分錢都攞唔到。所以，著唔著數？公平與否？未必純粹是數學上的問題，如果將“生命”這個因素亦計入內，好多時條數亦未必純粹可以計得到！做人就是這樣，有時無奈亦只能接受！

如果真的有人覺得“蝕底”，又或覺得被政府誤導，我倒建議政府比返多個機會他們重新作出選擇，限期補返之前已領取的錢，重新按六十五歲領全額養老金，不知道這個方案他們又覺得是否可以接受。

社會上不少人都希望政府能善待長者，這一點我是認同的，同樣是講錢，我反而更為關心基層僱員的薪酬問題。百物騰貴、通脹迫人，所有打工仔都希望能加人工以紓緩生活壓力。公務人員繼今年五月份獲調升薪酬後，日前，行政長官崔世安宣佈，建議明年一月調升公務人員的薪俸點每點至七十九元。與此同時，同是為政府部門提供公共服務的一眾政府外判清潔及保安僱員，其最低工資水平自二○一三年六月至今仍未作過調整，依然維持時薪廿六元、日薪二百零八元或月薪五千四百零八元。試問如此薪酬水平，對這些僱員又是否公平？政府以正進行最低工資立法為由，拖住這些“靠份糧開飯”的基層僱員的調薪進程，難道不涼薄？又有誰為這些基層僱員伸冤？

自閉症兒童

華僑報 2014/11/11

對自閉症這個問題沒甚麼研究，日前上課聽了老師的講解，令我對這個問題有了一些感性的認識。

根據維基百科的定義，自閉症又稱孤獨症，被視為為一種腦部因發育障礙所導致的疾病，其特徵是情緒表達困難，社交互動障礙，語言和非語言的溝通有問題，以及常做一些刻板和重複性的動作和行為。用老師的話說，是屬於五種廣泛性發展障礙的其中一種，即有關發展障礙存在各個方面。

只看文字介紹，可能大家不會有太多的感受。老師講了好觸動我心的一段話，她說，如果讓自閉兒母親選擇，她們好多寧願孩子是癡呆兒，因為癡呆兒發展或者會遲緩，但他們會知道媽媽愛他，也會表現出對媽媽的依戀；然而自閉症兒童卻感受不到媽媽的愛、亦不會表達對媽媽的愛，這一點最令媽媽們抓狂。

自閉兒的受挫感很強、安全感好差、相當敏感、容易受傷，要照顧他們真的不容易；而最困擾父母的是，引發這個病症的原因不明，所以老師說，她跟進這類個案時，不單是做孩子的工作，而要為這個家庭，尤其是主力承擔著照顧孩子的父或母做大量支持性的工作。要幫助自閉症的孩子，單從心理層面做工作並不足夠，因為心理治療不能讓自閉症孩子學習到有規律、有效率的行為習慣。她鼓勵家長一定要系統看書，了解和這個病症有關的理論和資訊；還會要求家長一定要找專業的人進行治療。自閉症若及早（一般認為三歲前）發現，進行妥善的治療和訓練，有機會過正常人的生活。

但老師也提醒，不正常是我們做的界定，但對自閉兒來說，也許他真的純粹想生活在自己的空間中，不想進入社會。當然，給他必要的生活和行為訓練是有必要的，但目的不是讓他成為我們認為的正常的人，而是讓他掌握走入社會的工具。兒童是很有彈性的，有權利保持沉默，我們要學會尊重他的權利，因為“每一個兒童都是獨特而值得尊重的”。

試問哪個孩子不是父母手上的“寶”？照顧這些有著各種發展障礙的兒童之家長，經年累月在承受著多少的苦痛和挫折，付出著怎樣的心血和精力，何是我們外人能道？僅藉此文向這些家長致敬。

嫲嫲，安息吧！

華僑報 2014/11/04

10月25日，上午八點幾，阿嫲在我的陪伴下走完最後一程，結束九十歲的一生。

阿嫲和我感情要好。我幾歲時父母來澳，把我和妹妹留給鄉間的阿嫲照顧，直到我十二歲來澳。之後，只要有假期，我都會經常回去，忙碌時也會一日來回爭取和她見個面、食個飯。

近兩年，她健康惡化，幾乎每隔半年就會因病入院治療；而在這段她最需要人照顧和關心的期間，我卻忙於養育小朋友，甚少抽時間回去探望她，連每周一次的電話亦不時拖延，相當歉疚。去年十月左右，她健康惡化，雙腿無力走路，再也無法照顧自己，只得入住新會的護老院，聽著她不時抱怨和嘮叨新環境及傷病，我心痛，但愛莫能助。

23日上午收到訊息，指她當日凌晨時份上廁所摔倒撞傷頭部，上午被送到新會的中醫院，證實沒骨折，情況亦不算嚴重；可是中午時份情況急劇惡化，爸爸及姑姐即時趕返；翌日早上我亦返回。

她在生的最後十多個小時裡，基本都是由我陪伴。這段期間，阿嫲已不能言語，只有手不時擺動一下；而為免她痛得扯斷插滿手手腳腳的針藥，雙手一直被綁住，但她還是不斷掙扎著要除氧氣罩。時間一分一秒走得好慢，我無法減輕她的痛苦，只是不斷監察儀器的數字，不時幫她把口邊的白沫抹走，為她戴上氧氣罩，偶爾為她活動和按摩一下四肢。

情況持續至25日上午八時，阿嫲的手腳變涼，我感覺不對勁，監察儀的指數有異，出現“停搏”字樣，更發現她已停止噴白沫和呼氣。我心感不妙，拍了幾下阿嫲，試了幾下儀器看指數有否反應，發現沒有跳動跡象，護士、醫生進來，搶救無效。阿嫲就這樣離我而去了。

我事後想，阿嫲一直在除氧氣罩，可能是有話想說，只是未能如願，出事至死，她都未有向我們交代一言半句。這是我們最大的遺憾。深感安慰的是，我陪著她走這最後一段路，她無需孤身上黃泉。

現在，我想念阿嫲的心情，一如以往；只是已不需再掛心她沒人照顧。獨處時想起她仍然會落淚，但我知道，回到爺爺身邊的她，已不孤單。

嫲嫲，我想對你說：我們都很好，不用再掛心，你安息吧！