刊物印刷宜減少

華僑報  2018/02/27

我是一個“老土＂的人，對實質紙本始終有所眷戀，但書籍文件資料儲存畢竟佔用不少空間。因工作關係，辦公室經常收到各政府部門及不同機構的刊物，不論是否言之有物，限於空間，絕大部分刊物資料翻閱後只能丟棄。而保留下來的刊物，隔一段年期亦要忍痛清理。

事實上，這幾年，基於資訊科技的發展，資料收藏亦得與時俱進。還記得初入職時，每日看報後，例牌記低重要新聞的版面，一段時間後剪下、整理。後來，慧科剪報網的出現，大大方面了資料的儲存和搜索，近幾年，“剪報＂動作已絕跡。而現今越來越習慣上網找資料，即使辦公室內儲有相關的紙本資料，亦懶得去翻找。

現時，政府刊物的類別主要是統計年報、活動資訊、總結報告和宣傳性刊物等，其作用不外乎是對外宣傳、加強和居民的聯繫，以及發佈工作上的一些統計數據供社會知悉。這些資訊絕對可以借助網站的方式發佈，而大部分政府部門的刊物均已上載網站供公眾查閱，而且不少政府部門都已開通微信帳號，這些方式都有助加強和市民的互動和訊息溝通。當中本人最經常瀏覽的統計暨普查局值得一讚，不但所有刊物均可以查閱，還設有統計數據庫，可以查詢到所有該局曾公佈過的主要統計指標的歷年數值，以便作出分析及比較；其好處是用戶幾乎能在單一網頁內取得全部所需資料，實在非常方便實用。

考慮到電子宣傳方式有減少財政開支、節約印刷紙張資源、節省儲存空間、方便查閱等作用，實在值得政府部門大力推廣，政府亦宜訂定統一的指引，要求各部門遵守。當然，政府網站的資訊發佈模式亦需更新。雖然政府入口網站新版本於一月底已推出，增加了政府資訊元素，優化呈現方式，在功能、風格及佈局上均進行了改良，但這只是入口網站的更新，各政府部門的網站仍是五花八門，資料編排和格式亦不統一，增加查閱資訊的難度。

環保要從源頭出發，即盡量減少資源的使用。如果由政府部門帶頭減廢，減少刊物的印刷，絕對可起表率作用。

買樓前要計加息負擔

華僑報  2018/02/13

上周，立法會通過《取得非首個居住用途不動產的印花稅》，法案建議購買第二個房產加收成交價百分之五的取得印花稅，第三個或以上加收百分之十。另外，政府推出合資格青年首次置業的按揭成數措施，廿一至四十四歲本澳首置青年購買非樓花住宅，三百三十萬元或以下最高按揭九成，三百三十萬元以上至八百萬元最高按八成（原來規定是三百三十萬至六百萬之間為七成、六百萬至八百萬之間為六成）；住宅樓花八百萬元以下劃一最高按八成（原來規定為少於六百萬為七成、六百至八百萬為六成）。措施與上述法案同期生效。

措施是為樓市降溫，還是為樓市推波助瀾？見仁見智！只是值得質疑的是，在加息周期已經明確啟動的前提下，有關做法會否催谷了部分未有足夠負擔能力的青年貿然入市？眾所周知，加息會令供樓成本上升，過去兩年美國已先後加息五次，雖然澳門跟隨香港做法，表面上仍沒加息，但物業按揭其實已悄悄加息，不過由於加幅輕微，大家並沒有察覺。

我對供樓的利息沒有概念，引述別人的資料，以一個五百萬元的單位為例，借八成按揭，供三十年計算，如果按息只加一厘，每月供款約多一成四；若按息加兩厘，每月供款約多兩成九，如此類推。日前，澳門銀行公會主席葉兆佳預料本澳今年會加息，但加幅只追隨美國步伐，抑或追回去年的息差，則要視乎市場資金充裕情況而定。

放寬首置按揭有助減輕首置人士付首期的壓力，但本澳樓價仍然高企，稍為大少少的單位，市場上幾乎都超過六百萬元，我的保守思維是，如果沒有一定首期能力，意味絕大部分的樓款都要借貸，利率上升，有關利息及供款支出定必大增，故放寬青年首置按揭有焗上車的意味。當然，也有另一方意見指，若青年人不介意孭幾百萬倩、做幾十年樓奴，只要上到車之後就能供得起，點解要阻撓呢？更何況，若樓市繼續升，他們儲首期的速度又何能追得上樓價的升幅呢？故這個問題是關乎選擇，並無對錯。個人只是覺得，樓市發展自有其規律，政府太多的政策干預，最終可能要承擔不必要的罵名。

職技教育的雞與蛋問題

華僑報  2018/02/06

職業技術教育在澳門的發展一直停滯不前，過往政府的回應總是拋出“父母錫子女論＂來應對，即有得揀父母都不想子女辛苦，寧願讓子女選擇升大而不是向職業技術教育方向發展。事實上，澳門的莘莘學子的確有得揀。據教育暨青年局的統計資料，二零一六至二零一七學年高中畢業生人數為五千一百六十七人，升大率為百分之八十八。二零一五至二零一六學年高中畢業生人數為五千四百六十八人，升大率為 百分之八十七。雖然上述統計數字包括修讀高等專科學位或學士學位課程，但相信以學士學位課程為主。

香港每年約有七萬多人考文憑試，政府資助的大學聯招學士學額一直維持約一萬三千個，即資助大學入學率不足兩成人，加上學士、副學士及高級文憑等自資課程，每年亦只有約六成中學畢業生能就讀專上課程。歐洲有逾五成升學率，新加坡也有四分之一。內地方面，二零一七年不少省市的高考總錄取率基本超過八成，但本科錄取率卻相當懸殊，如北京高達百分之六十七，但江西、廣東、廣西等省份卻只有四成左右。換言之，為數較多的學生會被分流至專科學位。

受國家政策眷顧，澳門升學率長期達八、九成，講得誇張一點，其實只要想讀大學的都會有機會，有得揀之下，職業技術教育自然會被視為後備選擇。即使職校中學生，都會在學得一技之長的同時，不能不兼顧升大的目標。這就使得職業技術教育的地位進一步被弱化。

內地普通高等學校聯合招收澳門保送生的工作日前已完成，為讓本澳學生有更多元化的選擇，今年新增了職技院校專業，五所廣東職業技術學院提供一百個名額，涵蓋經濟管理、藝術設計、機電機械、化工食品檢驗等多個專業，惟最終僅一人報名。個人認為，乏人報讀的原因，可能與宣傳推廣不足及專業未必吻合有關，但職業技術學位低人一等的觀念亦影響很大。

與少人升讀職業技術教育的現實形成反差的是，澳門社會的發展越來越需要各種各樣的技術人員，但觀念不改變，技術人員只會繼續缺位，若政府仍然不作為，各行各業的骨幹，是否全部要依賴外來人員？