2014/12/16

讀繪本給小孩聽

華僑報 2014/12/16

曾在本欄中提過,“跟小孩講故事”是我給自己訂下的教養法則之一,但讀甚麼書就沒有甚麼概念,基本就是拿汪培珽介紹的繪本“餵”給孩子。最近,看了日本河合隼雄、松居直、柳田邦男三人合著的《繪本之力》之後,才對繪本有了一些認識。
河合隼雄是臨床心理學者;松居直是兒童文學家,主要從事創作繪本的出版;柳田邦男曾任記者,後轉行寫作,因二十五歲次子歷經長期心理疾病結束自己生命後,透過繪本走出抑鬱狀態,重新發現繪本深意。這本書是根據三人的演講和討論內容整理而成。
雖然我也會給小孩讀繪本(原因很簡單,因為小寶寶還不會認字呀!)但松居直“繪本是大人唸給小孩聽的書”之觀點卻有更多的深意。他指出,我們一般人眼中的繪本,只是“繪本的入口”,真正的繪本是透過一邊看圖、一邊聽人朗讀,而有了神奇的效果。小孩用耳朵傾聽裡面的語言,用眼睛看繪本裡的插畫。說得更真切一點,小孩不是看圖,而是讀圖,他們讀的是圖像中的語言,而就在同時,他們用耳朵在體會語言的世界。從耳朵聽來的語言世界和從圖讀來的語言世界,在孩子的心中合而為一。這時,繪本便完成了。
他說,“如果是自己讀繪本,語言和插圖之間難免就會產生落差。因為有時間上的落差,所以,往往很難合而為一。不過,如果是有人代勞,那就可以兩者同步了。這麼一來,孩子就能看到生動的故事。也能看到真正的繪本世界。就算被印刷在繪本上面的插圖是靜止的畫面,但孩子們所看到的繪本的圖,卻是充滿動態和活力的。耳朵所聽到的語言將會逐一將圖像帶至一個更廣闊的世界。孩子們也因而有了屬於自己的繪本體驗。他們體驗到如何透過自己,去創造繪本中的故事世界。事實上,這樣的體驗稱得上是探觸到繪本的本質了。”
松居直之所以會有這點體悟,乃是來自於他幼兒時期的繪本經驗,那時,他看著插圖,由母親唸書給他聽。在鄉村長大的我幼時沒有這種“聽人讀繪本”福份,但幸運的是,我還是在聽故事中長大。
(繪本談之一)


共讀中進入語言世界
華僑報  2014/12/23
給小孩唸繪本,除了讓小孩領會到語言與圖像之間的互補作用,令圖像與語言合而為一之外,關鍵是可以豐富他們的言語體驗,這一點在資訊科技發達的現代社會尤其重要。
柳田邦男說,“現在是所謂的‘IT革命’,人們透過電腦、手機取得各種資訊,或是傳送各種畫面給人,這使得人生活失去了喘息的空間,在這個資訊化的時代中,有什麼媒體可以真正讓人的靈魂有充分的時間、空間游離震盪呢?或許,繪本就是最棒的一樣東西呢!”
松居直也指出,從機器傳出來的語言,只是一種聲音。現在的小孩在電視、電腦中成長,這方面的體驗倒是很多,但與人面對面、聽人說話的體驗卻相對貧乏。他們不大用耳朵仔細去聽別人說的話,他們不大去接收活生生的語言。也因此,當今的大人,不能不再對孩子說說話了。大人帶著唸書時的聲調、以及有體溫的聲音,和孩子共同築起的那個閱讀時空是非常珍貴的,“人與人在一起,是人的一個重要的體驗,在孩提時期,如果我們能提供這樣的機會給小孩,並且讓他們懂得用耳朵傾聽語言的描述、可以自由自在的進入語言的世界,那麼,當孩子擁有了這些能力之後,只要他學會閱讀文字的技術,他就會自己閱讀了。”
松居和河合隼雄都不贊成小孩太早認字。松居說,“現在的人只曉得教孩子學習認字的技術。由於書所呈現的,是一個語言的世界,這些孩子雖然懂得讀字,但是他們卻無法進入語文的世界。所以,那樣的人,根本進不去,充其量,就只是在文字的表面滑行罷了。可見,不讓他們重回具有情感的語言世界是不行的,他們必須重新累積經驗才行。”此外,語言也是人與人的聯繫媒介,他希望,孩子在很小的時候,就能讓他們擁有豐厚的體驗。
河合認為,“有了這樣的體驗再去認字,跟直接從字進入書本,是截然不同的。只管藉由讀字去抓重點,就會變得好像是在閱讀說明書那樣,這將使人不知如何去看一本書,這樣的孩子不見得懂得閱讀。”所以,小孩五到八歲這個階段的語言經驗如何,以及大人是否有好好的唸書給他們聽,非常重要。
(繪本談之二)


繪本可與生命共鳴
華僑報 2014/12/30
繪本,實在是很神奇的東西。從零歲到一百歲的人都喜愛,就算是小小、薄薄的一本,裡面所蘊含的內容也可以既深且廣。在河合隼雄、松居直、柳田邦男眼中,繪本不單單是培養語言體驗、增進親子關係這麼簡單。他們認為,繪本可以了解現實的殘酷,可以與生命共鳴,這也是繪本的可能性之一。
他們指出,現在的小孩不知“惡”為何物,甚至不曉得什麼是殘酷。作為家長,我有時也會對“死亡”、“鬼魂”等事物有所忌諱,不懂得如何和小孩講述,亦有點刻意迴避的意味。但是,他們說,“古典童話真是充滿了各種‘惡’的描寫,希望大家一定要說這些故事給孩子聽。大多數的大人都在迴避做這一件事。他們都說,這很殘酷、這裡面包含了惡……平常避免碰觸這樣的話題,但在現實世界裡,當惡意湧上心頭時,就束手無策,無法控制。這不都是因為自己對這突然興起的念頭一無所知嗎?”
“像‘惡’與‘恐怖’這樣的東西,如果能在親子的穩固關係中,藉由共讀讓孩子有所體會,或是讓孩子在大人的身邊,有機會去體驗恐怖的類似經驗,應該是滿重要的。在父母溫暖的羽翼下,就算害怕,只要緊緊抱住大人就沒事了。在這種狀況下體驗恐怖很重要。”
為孩子唸繪本當然重要,但柳田指出,大人為自己閱讀繪本、把繪本當成是自己的書,乃是一件非常重要的事情。他提問,“大人自己能否進入繪本的世界?讀了多少繪本?了解的程度又是如何?大人自己是否覺得繪本有趣、感人?或是會對其中的很多議題感同身受?如果沒有的話,就算對著孩子唸再多的繪本,恐怕也無法真正的做好傳達的功夫。”
他呼籲大家,“人生後半讀繪本”以及“在人生中三讀繪本”,所謂“三讀”,指的是小時候、育兒階段,以及人生進入後半的那個階段。尤其是來到人生的後半段,會因為面臨衰老、疾病,以及回顧人生起伏,而更能理解繪本中的深意,並因而對繪本有了意想不到的發現。他說,“人生在世,到底什麼才是最重要的?在繪本裡,早就給了許多的答案。”
(繪本談之三‧完)






2014/12/09

央積金點跑贏通脹?

華僑報 2014/12/09

本欄曾建議,政府計劃構建的央積金制度須有措施確保存款增值。參考新加坡公積金的做法,其帳戶存款享有法定的最低收益保證。其中,一般帳戶的存款利率,是按新加坡四家主要銀行的一年期定期存款利率的算術平均值計算(但不能低於二點五厘最低收益保證);特別帳戶的存款利率則享有約四厘的最低收益保證,原因是後者存款的期限較長。雖然有基本的利率回報,近年當地國民依然抨擊利率太低,無法提供有效保障,擔心“公積金照顧參與者退休後生活保障的目標難以達成”。為了促進公積金資產的保值增值,近年來新加坡公積金局陸續引進了多種投資計劃。
而香港的強積金制度則完全交由市場運作,而基金管理費高昂蠶食回報的問題一直為人詬病。為此,香港於今年中就設立強積金“核心基金”展開諮詢,擬將收費比率上限定在百分之一或以下,原本未有選擇投資組合而跌入“預設基金”的供款,有機會自動過戶至核心基金,倘一切順利,最快於二○一六年立法並實施。根據香港積金局統計,現時大約有兩成打工仔屬於“隨緣一族”,他們的強積金已自行選擇或“被選擇”為投資“預設基金”。
建議澳門能綜合新加坡和香港的經驗,除可讓參與者自由購買市場上各種投資產品外,亦須提供一、兩種有保證利率回報(建議不低於當年通脹)的核心基金給參與者選擇,讓“隨緣一族”有一個相對不太差的投資選擇;同時希望透過巿場競爭手段,使本澳基金管理費能夠維持合理的水平。
技術操作上,建議政府可注資一筆金額作為啟動基金,連同參與者的投資款項併入如儲備基金等其他公共投資基金一齊運作,以減少營運成本、提升營運效益;若回報高,參與者分享多,若回報不理想,可能要動用一定的公帑作補貼。但此舉有助鼓勵居民為自身養老保障負責,故“除笨有精”,值得考慮,亦可作為吸引居民參與央積金制度的誘因。

無論如何,澳門的央積金制度起步較慢,且供款額遠遠低於新加坡,為確保本澳居民有較好的退休保障,政府有必要繼續強化社保基金的資源投入,以補充第二層央積金制度的不足。







2014/12/02

廿四小時通關諗買樓?

華僑報 2014/12/02

政府日前宣佈,自十二月十八日零時起,將實行新的通關安排:拱北口岸開閉關時間分別提前及延後一小時、橫琴口岸實施廿四小時通關、跨境工業區口岸於零時至七時臨時向內地外僱、學生和澳門居民開放。有關消息引發社會熱議。
本人近年深居簡出,除有需要返鄉外甚少過關,對延長通關時間並無迫切訴求,但幾乎可以肯定說,社會普遍均希望能延長各口岸的通關時間。現時中央一次過送大禮,即時實施廿四小時通關,將來對澳門的利弊實難以估計。
消息公佈後,橫琴的樓盤即大賣廣告,推銷語不外乎通關便利化之後,澳門同橫琴已經變相連成一體,既然買唔起澳門樓,不妨考慮往橫琴置業。不過,商家永遠都是“春江水暖鴨先知”,有先見之明的人士早已在橫琴置業投資,不會在這個時候才入市。
據非正式統計,橫琴買家七成以上是澳門人,聽聞有相當部分是將澳門的樓加按去買,我自己亦有朋友已在橫琴置業。我呢,在投資方面從來都是保守派,更何況,現時仍寄人籬下,澳門居所都未“搞掂”,哪敢“大想頭”去投資。
朋友語:“如果澳門有安定居所,買橫琴做投資都諗得過,出租二十年之後唔駛供,退休有保障。”這個角度或許可以考慮,若真的因為澳門樓價貴而退而求其次,選擇在橫琴置業安居,我則有保留。皆因現時澳門的交通實在不容樂觀,出行動輒都半小時,若每日都要過關返工、返學,無論通關如何便利,時間成本肯定加倍,這種對生活的壓迫感長遠而言,只會有增無減,置業者實要深思清楚。

現時不少人仍看好樓市的發展,認為樓價會繼續向上,我永遠都是喜歡唱反調,我認為,經濟不會永遠唱好,樓價肯定會調整,只不過,何時調整就沒有本事預測到。為何如此肯定,因為這是資本主義發展的金科玉律,我不相信澳門會例外。金沙賭場二○○四年開幕實現賭權真正開放,創出澳門經濟神話,至今已超過十年的時間,花無百日紅,澳門這個神話還會持續多久呢?賭收下降會否已是調整的先兆?大家不妨拭目以待!