門外繞圈

2008/02/22


某傳媒報導，春節期間有三十多名長者因天寒引發疾病而死亡，消息引來“路有凍死骨皆因政府無情”的指責。某服務機構負責人表示，老人院舍嚴重緊缺是導致在寒天發病死亡的重要原因；政府應多“送暖”予獨居長者，以及多做“敲門”工作，令長者感到溫暖。另一團體負責人表示，其轄下兩老人宿舍沒有任何人凍斃，說明增建老人宿舍的必要性；政府也應從中吸取教訓。讀後有關回應，不禁悲從中來，為他們如此邏輯思維。

第一，直接凍死和因為嚴寒引發疾病死亡是兩回事，若前者的話完全可以歸責政府失職，因為連弱勢人士的基本禦寒保障都無法確保；但後者只能算是不幸事件，當然有需要檢討是否有個案因得不到適切支援而導致當事人死亡，但把矛頭全指向政府實在不公。

第二，有否深究有關數字是正常還是反常現象？根據統計暨普查局的資料，二○○六年本澳平均每日死亡人數為四點二九人，二○○七年一至十一月平均每日死亡人數為四點二六人，意味半個月的死亡人數約有六十人；當中扣除因意外或疾病而身亡的非長者人數，估計高齡者應佔多數。另外，值得關注的是，二○○七年一月份平均每日死亡人數為五點五五，為各月份之最，不排除與寒冷天氣有關。

但我們的傳媒有就相關數字作出跟進對比嗎？被訪者有對相關問題作出認真分析嗎？沒有。大家只是在問題的門外繞圈，甚至連有關事項是不是問題亦缺乏深究的意圖，總之，最好將一切推給政府。

提出有關問題並不是想為政府卸責，相關官員未在寒冬中及早發放消息提醒長者和服務團體注意，針對可能出現的問題作出部署，本身固然值得省思。不過這是牽涉官員素質和責任心的問題，已屬另一層次。本文只想問，難道只有政府有責而其他人無需為此作出任何承擔？