民間疾苦

豪不起？
2007/03/29


從來就是“慳妹”一名，一來是性格使然，“唔捨得使”；二來是收入有限，“唔慳唔得”；三來是錢賺得艱難，寫稿千字百金，有血有汗。所以時時“阮囊羞澀”的我，錢財使用上難有豪爽的時刻，更甚少有任意花費的情況發生。當然，以我現時的工作收入和家庭負擔，並未真的貧窮至此，但工作中接觸到的一些低收入人士，真的買甚麼都要“諗過度過”，所以對於他們的處境深有體會。

事實上，根據統計暨普查局的資料，二○○六年第四季工資中位數是七千三百一十八元，其一半即三千六百五十九元為一般意義的貧窮線。收入低於三千五百元的有三萬七千多人，佔整體就業人口百分之十三點六；而低於五千元的有八萬二千多人，佔就業人口的三分之一。三、五千元的收入，在今時今日的澳門，無論如何，總有“豪”不起的無奈，所以，對於高收入人士的奢侈浪費行徑，如弟弟說和朋友去唱Ｋ一晚花了五千元等情況，我總有一點側目。

為此，我有時會訓說弟弟不知民間疾苦，但我相信這不是特例，而是青年人一種普遍的認知狀態及慣常行為。我清晰記得，年多前一位月入數萬的醫生朋友，聽我提起一些行業的收入中位數字時那難以置信的表情，可想而知，中產階級對於基層的情況了解有多淺薄。

是的，低收入人士似乎和高學歷、高技能、低歲數的青年人沒有太多的關聯，但低下階層在任何一個社會都是真真實實地存在，只是他們往往被忽略。對於他們的苦況，我們能予以同情的又有多少？願意透過行動來改善他們處境的又有多少？

最低工資一直都是很具爭議性的問題，但我希望大家知道，三萬七千、八萬二千不僅僅是一個數字，每一個數字都代表著一個為微薄收入而苦苦掙扎的身影，請大家在爭論最低工資的問題上，看到每一個數字背後有血有肉的人。

（民間疾苦‧上）

賤骨頭？
2007/03/30

好逸惡勞是人的天性，為甚麼有些人特別勤勞？難道真是“賤骨頭唔做唔舒服”？還是這些人有苦難言為兩餐溫飽不得不終日奔波勞碌？

基於工作關係，與不同階層的在職人士都有所接觸，但當我這個自詡了解“民間疾苦”的人，聽到保安服務員時薪不足十元時，還是相當吃驚。即使幾經爭取，他們的時薪現在仍只有十二、三元，最高亦不過十五元；以一日工作八小時、每月工作廿六日的標準計算，月收入才三千元左右，是名副其實的在職貧窮人士。這樣的工資標準，他們不加班，能維持到生計嗎？若處於這種境況，他們哪能有不自願加班之理？

媽媽曾有一段短時間在工廠工作，經常為多一點收入而加班，我當時不明白，經常問媽媽為何這麼“恨”加班，她說因為加班有津貼，比正常工作的七、八元時薪要多。早前，我和一名同事又聊起同樣的話題，她是我辦事處的雜務，有不少朋友都是從事低收入的工作。她說，“因為工資太低，如果不加班，根本無法養起頭家。”我說，“寧願慳些少，都希望家長有多一些時間照顧子女。”她說，“如果連食住都解決唔到，還能想其他嗎？”至此，我無言。

大家試聽聽從事政府外判清潔及保安服務的僱員心聲：“希望月收入有五千元；希望每日工作八小時、每月享有應得的休假。”前者，固然只是合理的薪酬要求；後者更是勞動權益被無理剝奪的訴願，看畢報導，不勝唏噓。

回歸初期經濟不景，失業問題嚴重，勞動範疇的焦點集中於如何創造就業職位，確保工人的“飯碗”不失；現在經濟好轉，人力資源緊張，就業對於今時今日的澳門人來說，理論上已不是一個大問題，維權工作是否也應適時調整，放在如何確保僱員擁有合理待遇上，讓大家擁有一個豐盛些而不是時時只裝著粥水的飯碗呢？

（民間疾苦‧下）