太多的掙扎
2008/03/20
這兩天,內心一直在掙扎,我不斷在問自己,是否還要在社保這個問題上繼續發聲?其中一個我說,別太傻了,一個人的聲音實在有限,無論你再如何的力竭聲嘶,還 是無法去改變甚麼;但心底的另一個我也不斷提醒自己,作為一個知識份子,你應該繼續負起應有的社會責任,盡你的所能把你的想法寫出來,供社會參考,也許你 無法改變甚麼,但也許你又能改變了甚麼,為甚麼要不戰而退呢?
是的,我在掙扎。就如在是否應該堅持寫專欄的問題上,我也在掙扎。因為事情太多、生活太累,就如朋友所言,所有的文字都是以犧牲僅有的休息時間為代價的。雖 然內心有太多的掙扎,但每每在掙扎中將要放棄的剎那,心底總有一個聲音提醒我,堅持的理由,是因為相信這個世界仍有公義,也許我們不能改變這個世界,但希 望不被這個世界所改變。
在社保這個問題上,我亦一直在掙扎。追溯過往的文章,自二○○五年社會要求提升養老金訴求以來,我就一直作出關注,並不時在報章發表評論,但我發現自己實在 過於勢孤力弱。因為我的建議並不中聽,因為我跟不少政治人物及團體要求加“乜金物金”的主張背道而馳。我不斷反問,到底誰才是真正不負責任?
有社會影響力的團體及政治人物不斷在推波助瀾,只懂得喊慷政府之慨的口號,但卻缺乏長遠的、有建設性的意見。就如在社會保障尤其是養老保障的問題上,雙層社保方案拋出了四個多月,社會除了在金額提升、年期降低等枝節問題上兜圈外,真正就其整體構建進言獻策的又有幾多?
到底是我們社會的包容還是縱容才會導致今時今日的境地?而這樣的走向又是否對社會的整體發展有利?
太令人失望
2008/03/21
看完政府的八億元“送禮”方案,本來有許多怨氣要發洩的,但冷靜過後,我今日只想和大家在這裡分享一個個案。個案中的主角是一個八十多歲的老婆婆,她投訴社工局無端中止她的經濟援助金,經了解才知道,原來她有兩個女兒在澳門,但向社工局申請經濟援助時聲明和女兒關係不好,無以維生,於是申請獲得接納。但她其後繼續每日早出晚歸執紙皮,被警告後亦不改,而且後來被社工局發現她原來有七萬多儲蓄存款,問其錢銀來源,她又指因為女婿爛賭,是女兒暫存在她那裡,這與其所言和女兒關係不好的講法存在矛盾;社工局要求她女兒上去解釋,事件又沒有下文,於是最後決定中止向她發放援助金。
事件中,如果只憑她一面之詞,任何人都會指責政府部門冷酷無情,但了解過後,也許大家又會有另一番的想法。可惜,我們的社會卻喜歡人云亦云、不喜歡調查了解,喜歡大事評論、不喜歡深入思考,喜歡為民請命、不喜歡查究根源,結果就如我之前所言,根本就在門外繞圈。鏡頭失焦,如何能查找出問題的癥結所在?所謂對症才能下藥,連把脈的功夫都不到家,如何能藥到病除?
政府這一次,為對抗通脹、支援弱勢,拋出八億大元,有報章評論引為甘露、有的直言猶如雪中送炭,但實效又如何?本人對此相當存疑。
八年啦,澳門回歸已八年啦,我們政府的思維仍是停留在回歸之初的派糖思維,難道不值得令人失望?當時我們的經濟不景,失業嚴重,政府才剛剛埋班,一切從頭開始談何容 易?急切推出一些惠民措施,讓社會穩住陣腳、恢復元氣,確實有其需要性,但八年過去了,我們政府的執政思維仍是停留在派糖、派止痛藥甚至派蛋糕的水平,則 如何令人不心痛?
沒有留言:
張貼留言