又是一年一度例牌的立法會施政辯論。自2002年開始已以旁觀者身份“參與”施政辯論的我，亦由擔任記者時的緊張、到初任助理時的專注轉變成現在的懶散心態。記憶中，立法會施政辯論的安排有過幾次調整，最大的變化是會議時間由一日變兩日，過往每個領域的施政只安排一天的辯論時間，但不設會議結束時間，故當時開會至凌晨兩、三點是常有的事，由於發言越多“收工”越晚，故議員及官員都會相當克制、基本一針見血。但2007年開始，每一領域的施政辯論會議時間增至兩日，並設定晚上八時為會議的結束時間。由於開會時間固定，故議員及官員都寧願爭取時間發聲多於聽人“說教”，這一點由報名的踴躍情況可以印證，至於是否言之有物則見仁見智。
議員發言時間安排亦有過調整，會議期間每名議員的總體發言時間是半小時，過往議員每次發言不超過十分鐘，且只能集中在同一議題，如首名議員在行政法務範疇講的是行政事務，其後報名發言的議員亦只能局限於同一領域，直至該議題結束。但自2008年開始，由於引入機器報名，為確保發言的公平性，無法再局限於某一議題，每一名議員每一輪的發言時間亦增至十五分鐘，有關做法延續至今。
個人認為這一系列的改變，是導致現時施政辯論自說自話、缺乏辯論氣氛的關鍵。雖名義上議員有三十分鐘的發言時間，但由於發言人數增多，實際上每名議員僅有一輪的發言時間，故大家都會爭取十五分鐘之內把所有要講的內容講完，內容龐雜已是無可避免，更由於沒有第二輪的發言機會，即對官員的回應無從追問，令官員可放心帶大家“漫遊太空”，無需實質回應問題，結果演變成加長版的口頭質詢會議，大家各自照稿讀，捱完時間就算。
面對施政辯論日漸懕悶的態勢，大家感覺猶如受難，真的好懷念以前那種大家如臨大敵、你來我往的“打仗”氣氛，雖然每次開會後都筋疲力盡，但努力過後那種興奮感、滿足感卻是令人期待的。明年立法會將會換屆，但願屆時的施政辯論安排能有所調整，讓辯論回歸回軌，以免我們一眾人等繼續受刑！
沒有留言:
張貼留言