外地生留澳工作的問題，近期引發社會廣泛討論，除商界及學者支持外，各階層的居民皆表憂慮，不過擔心歸擔心，私下接觸，不少人對相關議題以至本澳的外地僱員輸入制度、移民政策都是所知不多，其實正需要理性的討論平台，將有關問題梳理清楚，辯出一個所以然來。
有議員早前向立法會提出辯論動議，辯題是“特區政府應否繞過外地僱員輸入制度，另設新渠道容許在澳高等院校就讀的非本地學生留澳工作？”其潛台詞是現時已有途徑吸納有意來澳發展的外地學生，不應再為他們設身訂造一套特別制度，擔心政府無力規管之下，令現有的人資市場更為混亂。
可惜，有關動議仍遭滑鐵盧，在九票贊成、十票反對、六票棄權下被否決。雖然結果已在意料之內，但當時身在議會的我，現場聽著那些反對的“理由”，實在是懷疑自己去錯“幼兒園”，忍不住暗問，為何那些理由竟像“細路仔玩泥沙”，完全“企唔住腳”？
有商界議員認為社會討論氣氛變了質，一個好好、本來有建設性的議題無端端被政治化，今屆立法會會期只餘下兩個月時間，加上選舉前夕，政治氣氛濃烈，立法會若在這個時間展開辯論，恐難以達到符合社會持續發展的效果。多名商界及官委議員基本都認同，在社會不夠冷靜下，認為沒有條件討論相關議題。
如果我有權質問，我真的好想問那些殿堂上的尊貴議員：大家知道何謂辯論嗎？講事實、擺道理，在過程中各自闡述理據，透過理性的思想交鋒，讓大眾能對有關問題有一個相對明晰的了解，從而清晰自身的立場所在。這樣的辯論正正是現時社會眾說紛紜時候的“及時雨”，可起振聾發聵的作用，何以逆向思維，反而會認為社會不夠冷靜、議會就不會客觀？若如此論調成立，在一些民粹橫行的社會，是否連議會都無必要存在？
立法會選舉前夕，議會就因噎廢食，連辯論都擔心，不敢面對政府，難怪現時特區政府幾乎全癱瘓，原來就是擔心“在民粹思想充斥的時間作出決定”、“很容易鑄成大錯”。但好想問，議會、政府偃旗息鼓，這個社會就會冷靜、甚至停頓下來？
沒有留言:
張貼留言