堆填區擴建問題早前在香港引發社會熱議，雖然香港政府向立法會申請擴建堆填區的撥款議案全軍盡墨，令其深受打擊，但明言解決垃圾圍城問題已逼在眉睫的香港，若屯門、將軍澳和打鼓嶺三區都無法擴建的話，仍有約十年的緩衝期才全部爆滿。
本澳有議員日前提出質詢，指“建築廢料堆填區爆滿在即，預計今年飽和。”雖然環境保護局表示，已委託機構研究污者自付制度，計劃按業界產生的建築廢料數量收取費用。同時正積極跟進，包括研究擴充堆填區容量以延長堆填區壽命，並會覓地增設堆填區或與內地商討透過區域合作，處理本澳部分建築廢料，但至今仍未有提出任何具體方案，應對建築廢料堆填區爆滿的問題。
澳門垃圾處理分一般生活垃圾和建築廢料，生活垃圾主要經焚化處理，但仍有十分之一到二十分之一的爐碴和飛灰須作填埋；建築廢料方面，當中的石頭、泥沙、混凝土和磚瓦等，可用作填海，但竹、木、塑膠、金屬或其他有機物料不能用於填海，不想方設法回收就要堆填棄置。本澳的建築廢料沒作分類，其和不可焚化的垃圾全部運往國際機場後面的建築廢料堆填區傾倒，大大增加堆填的壓力，難怪建築廢料堆填區使用八年便臨滿瀉之患。
可惜，面對如此急迫的一個問題，在本澳社會仍未引起關注。所以，看著鄰埠各派力量較勁如何應對擴建堆填區議題時，我仍是深表羨慕的，畢竟問題有人重視才會想方案去解決，但本澳目前建築廢料堆填區的飽和問題已經“水浸眼眉”，但仍未有多少人知悉問題的緊迫性，更遑論去跟進和解決。
誠然，政府有責任推出措施應對堆填區的堆填壓力，但要減少垃圾量，關鍵是要推動源頭減廢和資源循環利用，但本澳目前在這方面尚未起步，連香港在這方面都舉步維艱，澳門即使要急起直追，亦談何容易？故本人雖然對環境保護局的一些環保措施，如仍停留在鼓勵減少使用膠袋、惜食（打包餐桌的剩食）等呼籲式的活動深表失望的同時，亦相當明白其推行環保措施的難處，但無論有多大的難處，我們都要對地球負責，要有切實行動，不是嗎？
沒有留言:
張貼留言