日前，有專欄作家提到，孫兒遠道回澳，卻為逗留超過一星期沒地方“放電”而煩惱，最後要轉移陣地到台北玩樂。她慨嘆，“澳門老說要打造合家歡旅遊環境，科學館無疑是個好開始，我們期望更多。不是為旅遊業，而是為我們自己的孩子。”簡直一語中的。
為推動本澳的旅遊業發展，將澳門打造成世界級旅遊目的地，政府不但大灑金錢、大興土木，甚至連僅有的資源，都要居民向旅客拱手相讓。舉一個最簡單的例子，剛出台的《澳門旅遊業發展總體規劃》中提到，將利用路環荔枝碗船廠工業遺址及鄰近棚屋，發展成為休閒的臨海地區，開放濱水空間給予居民及旅客作休憩場所……工業遺址可修繕成為工藝展示廳，介紹澳門造船工業的歷史。
路環是我們唯一的後花園，亦是逃脫平日石屎森林生活的唯一去處，現時假日到路環市區已人頭湧湧，若項目成功改造，吸引大量遊客前往，我不知作為居民的我，是否還有立足之地？是否還能去這個目前尚有休閒、舒適感覺的地方透氣？所有旅遊項目的開發，應首要回應居民的需要，而非厚此薄彼為旅客打造專門的旅遊項目。當然，當局可認為這是我自私、狹獈的想法。但更重要的是，澳門現今的旅遊發展階段已趨向“自由行”的模式，這類遊客更希望是感受當地的風土人情而非砌設的旅客區，只有居民真正生活、享受其中，才能更吸引遊客前往。
因此，是否回應到居民的需要，才是能否吸引本地人使用這些設施的關鍵。現今要吸取資訊的途徑太多、太方便，要大家山長水遠涉足某一個地方，總需有點可觸可摸、甚至可“動手”砌一番的東西吧！單純“齋睇”的展示館不見得具吸引力。本人之前在本欄也說過，現今博物館的發展方向，是強調和觀眾的互動，融入更多體驗元素，就像科學館一樣，可觸、可摸、模仿製作、玩樂在其中。若單為展示館，展品幾乎十年如一日，大人去過一次都不見得會再去，又如何能吸引小朋友流連其中？我們在開拓項目時，有否真心盼望，這些珍貴的文化資源能首先為居民、尤其是年青一代所學、所用呢？
沒有留言:
張貼留言