上月中，氹仔中央公園兒童遊樂區A區重新開放，優化後的遊樂區以設有大帆船遊具、小火車、親子鞦韆、彈床等具特色的設施。重新開放至今每日人頭湧湧，周末甚至可以用水洩不通來形容，可見所受歡迎程度。日前，有社諮委提出，大帆船遊具部分滑梯、繩網等上落位置缺口過大，擔心小朋友爬上爬落容易失足，建議增加安全措施；並建議周圍設施加設軟墊圍繞，以免小童撞傷等等。誠然，作為家長會着緊小朋友的玩樂安全，但是，小朋友置身的世界處處均充滿危險，遊樂場是否有必要過於保護？
更重要的是，遊樂場過於注重“安全性＂考量，直接影響遊樂場設計的挑戰性。今年暑假，香港有團體對兒童遊樂場所作的研究顯示，除了遊樂時間所限外，遊樂場的硬件配置欠挑戰性，難以讓小朋友透過遊戲探索環境、測試自己的能力，更欠缺大自然元素，乃是香港公園兒童遊樂場乏人遊玩的主因。
香港立法會秘書處近日發表的《香港的公共遊樂場》研究亦指出：遊樂場廣泛採用符合國際認可安全標準的現成組件式遊樂設施，雖然較安全和易於維修保養，但設計千篇一律，不免單調乏味，難以吸引兒童玩樂；如康文署管理的公共遊樂場內，百分之九十九點二滑梯的高度都只有兩米或以下。可想而知，這類較矮的滑梯對年長兒童根本缺乏吸引力。
報告指出：多樣性、接觸自然環境、靈活性、社區參與、共融性及挑戰性是優質遊樂空間所需具備的主要元素；而適度的挑戰性應有助提高遊樂環境對兒童的吸引力，讓他們盡享遊樂帶來的益處。“時下的遊樂場雖能為兒童提供安全的遊樂環境，但卻可能缺乏多樣性，亦無法激發兒童參與挑戰和彼此互動。一些已發展經濟體正討論是否需要調整做法，在設計過程中明確顧及遊樂的效益，而並非只全着眼於避免遊樂可能帶來的危險。＂
聯合國《兒童權利公約》訂明兒童享有遊戲的權利，但現今兒童的玩樂時間與空間不斷被壓縮，遊樂場對他們尤為重要，政府會否更多考慮小朋友的玩樂需要而非只着眼於“安全管理＂？而設計上又能否讓他們有更多的探索自主性？
沒有留言:
張貼留言