為支援中小企業經營，商界代言人不時有聲音要求政府以政策引導旅客走入舊區、民居消費，由於有關發展方向會對居民原有的生活造成衝擊，居民是否願意暫且不提，先討論有關建議是否可行、是否能滿足旅客的真正需求。皆因任何事物的發展皆不是以人的主觀意志為轉移，人為政策的引導能否發揮成效？澳門有現成的世遺優勢都未能充分善用和發揮，卻建議在舊區開設新的景點引客，會否事倍功半？行政當局在投入資源之前實在值得三思。
據統計暨普查局資料顯示，澳門去年二千八百多萬遊客當中，接近六成來自內地，有一千六百多萬人次（當中為數一半來自廣東省），香港佔四分之一；來澳旅客當中過半數不過夜，以此組成來看，這些短程旅客有多少是希望來澳門休閒度假？有多少會願意花時間深入了解澳門的情和景？自身朋友來澳，我會有信心帶他們漫遊澳門歷史城區，讓他們感受澳門小城的寧靜，在他們眼中，那一刻我知道他們真心感受到澳門的美；但是，當我擔當鄉親的嚮導時，對著一心只衝著來賭場見識的他們，我甚至連歷史城區都不敢輕意帶他們去遊味，何況是北區又或民居？
面對大多都是即日來回，一心想到賭場玩幾手、順道在板樟堂買日用品或手信就走的短程旅客，真的想問，舊區或民居如何是他們那杯茶？又有何條件可以吸引到他們留連？
所以，如果你問我，我就不會盲目地要求政府強行將客源引入舊區或民居，但我會希望旅遊當局能因應本澳世界旅遊休閒中心的定位，重新部署其工作重心。畢竟，澳門已經不再是以前幾百萬遊客的狀況，現在每年面對二、三千萬的遊客，本澳的通關、交通、部分旅遊熱點早已不勝負荷，當務之急應是改變以一日玩樂為主的客源結構，以世遺的賣點、中西方文化交匯地的特點吸引更多喜歡休閒度假的旅客來澳，為此，相關的旅遊軟硬件必須配套。奈何回歸至今，本澳旅遊局仍只重宣傳而非務實地因應自助行旅客的需求去作出努力，實在是特區政府施政的一大敗筆。
沒有留言:
張貼留言