2007/04/26

站出來的勇氣

站出來的勇氣
2007/04/26


這次的專欄,想從今早坐巴士的遭遇講起。

我乘搭的三號巴士走到提督馬路停站,一名中年婦人從中門上車,被司機喝止,但其拒不轉由前門上車還開聲罵司機,有乘客“睇唔過眼”幫口批評,同樣招來婦人的粗口問候。但這個時候車上再沒有人出聲附和,婦人似得勢地繼續大聲批評司機及“幫口”之人。好慚愧,我最後都不敢開聲捍衛司機這一正確行為,我心掙扎,如果那婦人再罵下去我是否該出聲,但她罵了一輪後似大獲全勝般不再罵下去,車廂內一切又歸於平靜。

但我還在想,為甚麼我缺乏站出來的勇氣?到底那個今次願意站出來被罵得狗血淋頭卻得不到聲援的人,下次遇到同樣的處境是否還會仗義出口相助?如果沒有,是否可以說,又消磨了一分正氣?

大聲就代表合理?不見得!但若沒有正義之士站出來批判不合理的東西,不合理的氣焰就會越來越猖狂。如果下一次,再沒有“正義”的人幫口,只剩巴士司機一人苦撐,勢孤力弱的他會如此堅持原則?再有如果,連那名司機都不再堅持,大家會否有恃無恐地從中門上車?那麼以後,乘客前門上車、中門下車的規則會否就這樣被逐點衝破,最後變得蕩然無存?

社會的原則,需要正氣的捍衛,但如果人人只求明哲保身,對一些不公之事都是緘默以對,正氣就會被一點點侵蝕;如果一些正確的行為得不到肯定,正義的範圍只會越來越收窄。當一個社會正邪的界線越來越模糊,灰色範圍越擴越大的時候,誰能擔保下一個受到不公待遇時,還有誰願意仗義相助?

我時時在想,為捍正義、為存正氣,需要有人挺身而出,但一個人的力量畢竟有限,有人不介意第一個站出來,但會有第二個、第三個甚至更多的人願意跟從嗎?如果沒有的話,第一個即使死得如何慘烈,仍不見得有任何的價值,不是嗎?


逃不掉的思索
2007/04/27

朋友的來信是這樣寫的:“上海的冬天終於過去了,這應該算上海最好的季節了吧。可是,我現在的工作狀態是不可能出去踏青春游的,基本沒有周末,每天到單位上班,就算不拍片編片,也要找選題,見採訪對象,帶實習生幹活,基本完全失去了個人的生活。”

“每天忙於眼前的一件事,不知不覺已到二○○七年了,想想都覺得有點可怕,別人問起時,我要告訴他們我來上海十年了,而實際在人生道路上並沒有做出過甚麼自己驕傲的事跡。原來覺得隨遇而安、知足常樂正是自己的優點,而實際卻發現那只是給無所事事、碌碌無為所找的一個藉口。”

“雖然正式工作才兩年不到,我已經常常想到要離開了。這麼說好像是挺牢騷滿腹的,不過我想不滿也是促使人長大成熟的重要動力吧。還是應該思考自己的人生,不要渾渾噩噩虛度光陰。”

來信的人是我大學時代的室友,也是那個人生階段最重要的友伴之一,在我心目中,她真的是那種萬事都隨遇而安的人,和我這種凡事都杞人憂天的個性形成鮮明的對比。但想不到,畢業後兩人天各一方在自己的人生路上打拼了幾個年頭後,思想卻不約而同地走回同一軌跡──思考自己的人生。

當然,和我們有同樣困惑的人並不少,另一朋友來電說,不知為甚麼,現在好認真在想,到底人生是為了甚麼的問題。也許,無論地域如何、成長環境怎樣、過著怎樣的生活,最終仍是逃不掉對人生的思索。

聖嚴法師和龍應台對談時提到,“沒有信仰的人生,就沒有落實感、沒有踏實感,也沒有未來感。那樣的人生是很空虛的。有了信仰以後,覺得自己不是孤單一人,而與諸佛菩薩常在一起。”我們這些俗人常陷入迷惑漩渦中,是否正正因為缺少了一份信仰?如果是,那麼我們的信仰又是甚麼?

沒有留言:

張貼留言