《新橋之戀》觀後

《新橋之戀》觀後
2007/07/26


勞工法修訂話題在本專欄延續了頗長的時間，暫未有“收手”的打算，不過，看著莘莘學子開始輕鬆享受夏日的假期，還是談那麼“沉重”的議題似乎有點格格不入，所以就順應天時，風花雪月一番，談談新近看過的一齣電影的感受。

《新橋之戀》（導演：李歐卡霍）是法國電影史上投資最高的一部愛情文藝片。電影的簡介是這樣寫的：

米雪兒（女主角）因患了無法治癒的眼疾，自我放逐般地開始流浪巴黎街頭，她在因修葺而暫時關閉的新橋，這座巴黎最古老的橋墩上，尋找著安憩的角落，因而結識瘋狂不羈的亞歷克斯（男主角），以及新橋上的老傢伙安斯，三個天涯淪落人，雙雙尋找著彼此的慰藉以及某種或許屬於愛情的元素。米雪兒與亞歷克斯瘋狂的愛上了，愛情來得狂野而絕美。而安斯以父親形象對待米雪兒，卻掩藏不住因米雪兒喚起的愛妻的形象，在以肉體交換帶米雪兒夜襲美術館賞畫的夜晚後，投身塞納河。米雪兒的父母開始在地鐵、大街小巷張貼女兒的畫像，新式的醫療技術使得米雪兒的眼疾治癒有望，亞歷克斯瘋狂地燃燒著所有的繪像，因為那或許象徵愛情的終結，而愛情果真會就此結束嗎？一年後的冬夜，完工開放的新橋，愛情會再次發生嗎？

觀看《新橋之戀》這齣電影，畫面較為跳躍、劇情交代亦好模糊，卻是有很多留白的空間讓觀眾去思考和解讀。老人的對白和戲份不多，但他僅有的對白和鏡頭，卻是交代了不少關鍵的情節。包括他的過去、他對流浪生活的看法、他不希望男女主角走上他的軌跡之良好願望。

老人告訴女主角：他痛失至親的女兒、目睹妻子因此而流浪街頭自我折磨至死，故而選擇了自我放逐，因為他認為，這是適合他的生活方式。而更多的情節，只能透過畫面去作出猜讀──

（上）




《新橋之戀》觀後
2007/07/27

女主角透過男主角偷讀其日記和兩人的對談中，透露出她零散的過去，也許她曾有一個深愛的人，現在遭人拋棄；也許是她太愛一個人，但因為眼疾的問題選擇放棄，但在進入黑暗世界之前仍希望能再見心愛的人一面並為其畫像，所以一直在街上尋覓，以期把他永遠留在大腦的影像中；也許是她和心愛的人之間有著和老人一樣有無法彌補的過去，所以無比痛苦。但實情如何？影片沒有作出交代。

而男主角為何每晚都睡不著，要靠藥物或酒精麻醉自己？是否也有無法言喻的痛楚無法宣洩？由頭到尾都是一個謎。

影片中的三個人，選擇有家不歸，可能是對生命的絕望、可能是過去太痛苦不欲回望，在橋上安身也許是他們放逐生命的一種無奈選擇。導演刻意模糊了三個流浪者的過去，可能是他們沒有過去，更可能是無論他們的過去是甚麼，流浪是他們擺脫痛苦的一種宿命，也是現代人“無家可歸”處境的一種真實反映。

如果能這樣理解的話，女主角對愛情的掙扎，倒不難理解。就像《每當變幻時》的楊千嬅，街市賣魚的生活並不是她的選擇，由始至終她都想逃離，當她最終有機會、並決心告別街市妹的生活時，她選擇決絕地結束和“魚佬”（陳奕迅）的愛情。在她外出闖蕩多年之後，她最終才明白，誰是心中摯愛，可惜一切已經太遲。

同樣，於《新橋之戀》女主角而言，流浪生活也許是她對生命絕望的一種自暴自棄的方式，當聽到眼疾有機會治愈、生命又重燃希望的時候，內心當然希望逃離，所以她選擇了離開男主角。為何兩年之後又願意重返男主角的生命？正如她在影片中所言，“是夢要她來找他。”也許，經過兩年的時間都無法忘懷的牽掛讓她明白，誰才是她心底的至愛。

無論如何，所有的一切都是我一廂情願的解讀。

（下）