平時一條經常使用的行人天橋，今日去到現場，突然發現所有通道已被竹棚封閉，無法通行。正在該處的工作人員沒有向我們作任何解釋，只倖倖然對著我們多個打算使用天橋橫過馬路的人說：“前面有斑馬線！”。幸好，我今日只是一人出行，並沒有像個別行人一樣“扶老攜幼”，否則我會更為激氣。
政府經常把“以民為本”掛在嘴邊，但在政策實施的過程中，卻無法真正貫徹這些施政理念。行人天橋被封會對居民的出行構成不便，實乃常識，為何在工程開展之前不能提早作出告示？而且，天橋作為必要的過路輔助設施，是否必然要全封閉作維修？工程期間有否輔助措施？工期如何？有何措施確保維修工程能如期完工？這些問題都有必要在事前向該區的居民作出交代，而不是一聲不響地“想封就封”，如此粗暴方式，又何曾把居民放在眼內？
我在想，究竟要將這個責任歸咎於政府？官員？還是前線人員呢？作為施政理念，理應公務人員都了然於心，但政策具體落實時能否真正做到呢？我經常在想，再好的政策、措施，最終都要靠人來執行；沒有任何一套規章制度可以預見日常生活中所可能出現的所有情況以便會一早作出規定，最終只能依靠執行人員在過程中，憑藉自身的專業知識和能力作出判斷。但現在似乎對這些前線執行人員也是苛求，原因是上頭“冇指示”，不可以“自把自為”。
為何有如此牢騷？哎，因為近期發現心底湧現“泄氣”的機會大增。只見到：居民有怨氣、官員有口難言；大政策無了期拖、小措施出台總留返條尾；社會訴求無限，政府有的只是錢。哎，似乎都看不到施政的出路，更遑論可以有破局？是我太悲觀還是其他人太樂觀？抑或只我一個人“諗”得太多？這就是社會發展的必然規律嗎？或者精準些講，是澳門發展的必經階段嗎？不知道！
我只是覺得，施政其實和做人一樣，連小事都不能做好，談何宏圖大願？市民是會憑這些一點一滴的親身體會，來印證“以民為本”是掛在嘴邊作裝飾的理念，還是真正落到實處。為官者，你明唔明？
今日，我更想講的是，一旦有交通改道，離幾丈遠就已經豎起指示牌，告知車輛如何通行，但行人呢？政府原來是不會理會的。現在，亦只在天橋腳貼了一張紙，告知前面有斑馬線！大佬呀，我行到去你至講我聽有鬼用咩？點解唔係好似其他交通指示牌一樣，係附近的街口提前作出指示呢～只能嘆一句，今時今日係澳門，真係人不如“車”囉～～
回覆刪除